Veille Juridique
ROUTIER – Exclusion du recours subrogatoire de l’assureur contre le passager fautif
                    
                    
                    Cass. civ 2 du 30 mars 2023, n°21-17.466À la suite d’un accident de la circulation, un assureur qui avait indemnisé la victime, exerçait un recours subrogatoire contre le passager du véhicule qui avait commis une faute, puisque ce dernier avait étendu son bras en dehors de l’habitacle au moment du dépassement par la droite de la victime...
SOCIAL – Heures de délégation : rappel concernant leur justification
                    
                    
                    Cass. Soc du 5 avril 2023, n°21-17.851Saisie dans le cadre d’un litige relatif à la justification des heures de délégation, opposant un salarié et son employeur, la Cour de cassation a jugé qu’il ne peut être exigé en référés, de la part de l’employeur, la justification de l'utilisation des heures de délégation...
URBANISME – Expropriation d’un bien situé en ZAC et date de référence pour la détermination du prix
                    
                    
                    Cass. Civ 3ème du 30 mars 2023, n°22-14.163En matière d’expropriation pour cause d’utilité publique, lorsque le bien exproprié est situé à l’intérieur du périmètre d’une zone d’aménagement concertée (ZAC), la date de référence est celle de la publication de l’acte créant la zone, si elle est antérieure d’au moins un an à la date d’ouverture de l’enquête publique préalable à la déclaration d’utilité publique...
OBLIGATIONS – Vente parfaite et intentions frauduleuses
                    
                    
                    Cass. civ 1ère du 29 mars 2023, n°22-10.001Dans un litige porté devant la Cour de cassation le 29 mars 2023, un homme avait confié un véhicule de marque Lamborghini à une société, donnant mandat au représentant de la société pour vendre son bien au prix de 160 000 euros.
La société mandatée avait fini par faire l’objet d’une procédure de faillite...
SOCIAL – Contrat de sécurisation professionnelle et précision par l’employeur du motif économique
ASSURANCES – L’assuré qui se croit garanti des fautes qu'il commet ne peut écarter l'exclusion légale et d'ordre public des fautes intentionnelles ou dolosives
                    
                    
                    Cass. civ 3ème du 30 mars 2023, n°21-21.084Pour la Cour de cassation, commet une faute dolosive exclusive de tout aléa dans la survenance du sinistre, l'assuré qui agit en méconnaissance de son engagement d'originalité intégré dans un contrat conclu avec un tiers, et qui utilise, sans autorisation, sans plusieurs de ses enseignes localisées sur le territoire européen, dès lors soumises à un large public, des reproductions dont la similitude avec des œuvres d'un tiers est incontestable...
