Veille Juridique
RESPONSABILITES – La preuve de l’indemnisation n’a pas à être apportée par la victime
URBANISME – Détermination du prix d’un bien préempté : la consistance et uniquement la consistance !
IMMIGRATION - Réacheminement d’un passager refoulé : Air France obtient gain de cause devant le Conseil d’État
SUCCESSIONS – Succession et biens sans maître : se manifester dans les 30 ans suffit à bloquer l’appropriation publique
PROCÉDURE CIVILE – Compétence du juge de la mise en état : rappel des limites de l’effet dévolutif en appel
SOCIAL – Licenciement nul : les indemnités doivent inclure primes et heures supplémentaires
SÛRETÉS – Pas de devoir de mise en garde de la caution envers la sous-caution
PROCÉDURE CIVILE – Une diligence dans une autre affaire peut-elle empêcher la péremption de la première ?
L’article 386 du Code de procédure civile prévoit qu’une instance peut être frappée de péremption lorsqu’aucune diligence n’est accomplie pendant un délai de deux ans. Toutefois, un acte accompli dans une autre instance peut interrompre ce délai si les deux procédures sont liées par un lien de dépendance direct et nécessaire. Ce lien suppose que l’issue de l’une influence nécessairement l’autre...
