OBLIGATIONS / RESPONSABILITES - Préjudice d’anxiété (Distilbène) : la connaissance du risque élevé suffit à caractériser le dommage
Publié le :
05/03/2026
05
mars
mars
03
2026
Cass. civ 1ère du 18 février 2026, n°21-23.415
Une personne exposée in utero au diéthylstilbestrol (DES) agit contre le laboratoire producteur afin d’obtenir réparation, notamment au titre d’un préjudice spécifique d’anxiété.
La Cour d’appel rejette cette demande, considérant que l’intéressée ne démontre pas vivre dans une inquiétude permanente de développer une pathologie grave.
Au visa de l’article 1240 du Code civil, la Cour de cassation affirme que le préjudice d’anxiété est constitué par la seule connaissance d’un risque élevé de développer une pathologie grave.
En exigeant la preuve d’un état d’anxiété avéré, alors que la connaissance du risque n’était pas contestée, la Cour d’appel a violé le texte précité.
L’arrêt est cassé partiellement et renvoyé devant la Cour d’appel de Paris. La société pharmaceutique est condamnée aux dépens.
Lire la décision…
Historique
-
IMMOBILIER – Syndic de copropriété : la prescription court dès la connaissance du dommage
Publié le : 06/03/2026 06 mars mars 03 2026Veille JuridiqueCass. civ 3ème du 12 février 2026, n°24-14.646 La Cour de cassation a préc...
-
SOCIAL – Intérim : la clause de souplesse ne dispense pas d’un avenant de renouvellement
Publié le : 06/03/2026 06 mars mars 03 2026Veille JuridiqueUne clause de souplesse (on parle aussi de clause de flexibilité) est une sti...
-
OBLIGATIONS / RESPONSABILITES - Préjudice d’anxiété (Distilbène) : la connaissance du risque élevé suffit à caractériser le dommage
Publié le : 05/03/2026 05 mars mars 03 2026Veille JuridiqueCass. civ 1ère du 18 février 2026, n°21-23.415 Une personne exposée in ut...