SOCIAL - Le juge judiciaire doit statuer sur la requalification d’un CDD de médecin du travail arrivé à terme sans autorisation de l’inspecteur du travail
Cass soc. 15 avril 2026, n° 23-22.437
Se retrancher derrière une question préjudicielle ne dispense pas de juger.
En l’espèce, une salariée sollicitait la requalification de son contrat à durée déterminée en contrat à durée indéterminée, en contestant le recours au CDD.
La cour d’appel avait rejeté ses demandes, au motif qu’elle n’avait pas transmis de question préjudicielle au juge administratif relative à la décision de l’inspecteur du travail.
La Cour de cassation censure cette position. Elle rappelle qu’en l’absence de clause de renouvellement et lorsque le terme du CDD est postérieur à la loi du 29 mars 2018, la rupture à l’échéance du contrat d’un médecin du travail n’est pas subordonnée à l’intervention de l’inspecteur du travail.
Dès lors, aucune question préjudicielle n’était nécessaire et il appartenait au juge judiciaire de statuer lui-même sur la demande de requalification. En refusant de se prononcer sur ce point, la cour d’appel a méconnu son office.
Lire la décision…
Historique
-
SOCIAL - Le juge judiciaire doit statuer sur la requalification d’un CDD de médecin du travail arrivé à terme sans autorisation de l’inspecteur du travail
Publié le : 21/04/2026 21 avril avr. 04 2026Veille Juridique
Se retrancher derrière une question préjudicielle ne dispense pas de juger. En l’espèce, une salariée sollicitait la requalification de son contrat à durée déterminée en contrat à durée indéterminée, en contestant le recours au CDD...
-
Quelle est l’étendue de l’obligation de conseil de l’assureur ?
Publié le : 21/04/2026 21 avril avr. 04 2026Articles / CommercialArticles
L’obligation de conseil de l’assureur s’inscrit au cœur des exigences profess... -
SURETES - Pluralité de cautions non solidaires : le total des condamnations ne peut excéder la dette du débiteur principal
Publié le : 20/04/2026 20 avril avr. 04 2026Veille Juridique
Une banque a consenti un prêt d’un montant de 200 000 euros à une société. Deux personnes physiques se sont portées cautions de ce prêt, chacune dans la limite de 120 000 euros...