FISCAL – Déductibilité des charges et preuve du caractère excessif
Publié le :
30/04/2026
30
avril
avr.
04
2026
CE du 21 avril 2026, n°506209
Une société active dans la communication dans le secteur de la grande distribution, a fait l’objet d’une vérification de comptabilité. L’administration fiscale a remis en cause la déduction d’honoraires versés à deux sociétés liées, estimant leur montant excessif, et a mis à sa charge des cotisations supplémentaires d’impôt sur les sociétés pour les exercices 2015 et 2016. La société a demandé la décharge de ces impositions, mais sa demande a été rejetée par le Tribunal administratif puis par la Cour administrative d’appel.
La Cour administrative d’appel de Nancy a rejeté l’appel de la société. Elle a considéré que, bien que la réalité des prestations ne soit pas contestée, l’administration apportait la preuve du caractère excessif des honoraires en se fondant sur une comparaison avec les pratiques du secteur.
Le Conseil d’État annule l’arrêt de la Cour administrative d’appel. Il rappelle que le contribuable doit justifier la réalité et la contrepartie des charges, puis qu’il appartient à l’administration de démontrer leur caractère non déductible ou excessif. Il reproche à la Cour administrative d’appel de ne pas avoir répondu à l’argument de la société contestant la pertinence des comparaisons utilisées par l’administration pour établir le caractère excessif des prix, ce qui constitue une insuffisance de motivation.
Lire la décision…
Historique
-
SOCIAL – Négociation collective : droit de signer jusqu’au procès-verbal de désaccord et refus d’accord à 30 % prohibé
Publié le : 30/04/2026 30 avril avr. 04 2026Veille JuridiqueCass. Soc du 15 avril 2026, n°24-15.653 Au sein de l’unité économique et...
-
FISCAL – Déductibilité des charges et preuve du caractère excessif
Publié le : 30/04/2026 30 avril avr. 04 2026Veille JuridiqueCE du 21 avril 2026, n°506209 Une société active dans la communication da...
-
PROCEDURE PENALE – Article 800-2 CPP : la condamnation de la partie civile à une indemnité de ne se faire que sur réquisition du procureur et doit être motivée !
Publié le : 30/04/2026 30 avril avr. 04 2026Veille JuridiqueCass. Crim du 14 avril 2026, n°24-87.191 La Cour de cassation rappelle les...


