SURETÉS – Le cofidéjusseur peut invoquer la nullité du cautionnement lors du recours personnel de la caution !
Publié le :
12/01/2026
12
janvier
janv.
01
2026
Cass. civ 1ère du 17 décembre 2025, n°23-13.437
Après plusieurs années d’application, le droit du cautionnement continue de réserver des surprises. Tel est le cas de l’arrêt commenté aujourd’hui.
En l’espèce, les faits sont classiques : un emprunteur cesse de rembourser son crédit, l’établissement bancaire actionne la caution professionnelle afin d’obtenir le paiement du prêt, et cette dernière exerce ensuite son recours personnel contre son cofidéjusseur.
Le cofidéjusseur est condamné en appel à payer certaines sommes au bénéfice de la caution professionnelle. L’affaire aurait pu s’arrêter là si le cofidéjusseur ne s’était pas pourvu en cassation.
Devant la Haute juridiction, il reprochait aux juges du fond d’avoir considéré que le cofidéjusseur, actionné dans le cadre du recours personnel de la caution, ne pouvait opposer à celle-ci les exceptions qu’il aurait été en mesure d’opposer au créancier principal.
La Cour de cassation suit ce raisonnement et censure l’arrêt au visa de l’ancien article 2310 du Code civil.
Elle déduit de ce texte que le cofidéjusseur peut opposer à la caution solvens, exerçant son recours personnel, toutes les exceptions qu’il aurait pu faire valoir à l’encontre du créancier principal.
Toutefois, la Cour précise que cette faculté est limitée aux exceptions qui privent le contrat de cautionnement de tout effet.
Ainsi, le cofidéjusseur ne saurait valablement opposer le défaut d’information annuelle de la caution, cette irrégularité n’emportant pas nullité du contrat. En revanche, la nullité du contrat de cautionnement peut être invoquée par le cofidéjusseur.
Concrètement, la caution qui exerce un recours personnel doit donc être particulièrement vigilante quant aux causes de nullité du contrat que pourrait lui opposer son cofidéjusseur.
Lire la décision…
Historique
-
PROTECTION SOCIALE – Travail dissimulé : la solidarité financière de l’employeur strictement encadrée
Publié le : 13/01/2026 13 janvier janv. 01 2026Veille Juridique
La deuxième chambre civile de la Cour de cassation a apporté le 8 janvier dernier une précision essentielle pour les employeurs donneurs d’ordre en matière de solidarité financière liée au travail dissimulé... -
SOCIÉTÉS – Délit de non-établissement des comptes et spécificités de la société par actions simplifiée
Publié le : 13/01/2026 13 janvier janv. 01 2026Veille Juridique
La répression pénale des manquements comptables des dirigeants sociaux suppose une définition précise du moment où l’obligation légale devient exigible. En l’espèce, la Cour de cassation était saisie de la question de la caractérisation du délit de non-établissement des comptes annuels dans une société par actions simplifiée... -
SURETÉS – Le cofidéjusseur peut invoquer la nullité du cautionnement lors du recours personnel de la caution !
Publié le : 12/01/2026 12 janvier janv. 01 2026Veille Juridique
Cass. civ 1ère du 17 décembre 2025, n°23-13.437 Après plusieurs années d’a...