PROCEDURE CIVILE – La Cour de cassation rappelle que l’article 462 du code de procédure civile ne se limite pas qu’au dispositif
Publié le :
13/02/2026
13
février
févr.
02
2026
Cass. 2ème civ. du 5 février 2026, n°23-18.951
La Cour de cassation rappelle, dans cet arrêt, la portée exacte de l’article 462 du code de procédure civile et censure une interprétation trop restrictive de ce texte par les juges du fond.
Une requête avait été formée afin d’obtenir la rectification de plusieurs erreurs matérielles figurant dans la motivation d’une ordonnance de non-conciliation. Le tribunal judiciaire avait rejeté la demande, estimant que seules les erreurs inscrites dans le dispositif de la décision pouvaient faire l’objet d’une rectification.
La Cour de cassation sanctionne ce raisonnement. Elle rappelle qu’aux termes de l’article 462 du code de procédure civile, la rectification peut porter sur une erreur matérielle affectant « l’une quelconque des parties de la décision », sans distinction selon qu’elle figure dans les motifs ou dans le dispositif. La seule exigence posée par le texte est que le requérant justifie d’un intérêt à agir, conformément à l’article 31 du même code.
En subordonnant la rectification à la localisation de l’erreur dans le dispositif, le tribunal judiciaire a ajouté à la loi une condition qu’elle ne prévoit pas. La Cour rappelle ainsi que la distinction classique entre motifs et dispositif, si elle est déterminante pour l’autorité de la chose jugée, est indifférente en matière de rectification d’erreur matérielle.
L’arrêt réaffirme la finalité de l’article 462 : garantir l’exactitude formelle des décisions de justice, quelle que soit la partie de la décision affectée par l’erreur.
Lire la décision…
Historique
-
PUBLIC – Vidéoprotection à l’entrée des écoles : la vidéosurveillance oui, l’analyse algorithmique non
Publié le : 13/02/2026 13 février févr. 02 2026Veille Juridique
Le Conseil d’État juge que le traitement algorithmique des images issues de caméras de vidéoprotection installées à l’entrée des écoles, mis en œuvre par la commune de Nice, n’est pas autorisé en l’état actuel du droit... -
PROCEDURE CIVILE – La Cour de cassation rappelle que l’article 462 du code de procédure civile ne se limite pas qu’au dispositif
Publié le : 13/02/2026 13 février févr. 02 2026Veille JuridiqueLa Cour de cassation rappelle, dans cet arrêt, la portée exacte de l’article 462 du code de procédure civile et censure une interprétation trop restrictive de ce texte par les juges du fond...
-
MESURES D'EXECUTION – Signification : le commissaire de justice n’a pas à contrôler l’identité du destinataire !
Publié le : 13/02/2026 13 février févr. 02 2026Veille Juridique
La Cour de cassation rappelle, dans cet arrêt, une règle simple mais essentielle en matière de signification des actes : l’huissier de justice n’a pas à vérifier l’identité de la personne qui se présente comme le destinataire...