 
                    
                SÛRETÉS – Analyse de la proportionnalité de la caution : rejet d’éléments postérieurs à l’engagement
                            Publié le : 
                            27/03/2024
                            27
                            mars
                            mars
                            03
                            2024
                        
                        
                        
                                                Cass. com du 13 mars 2024, n° 22-19.900
Si l’article L 341-4 du Code de la consommation, abrogé depuis l’ordonnance du 14 mai 2016, n’impose pas au créancier d’obligation légale de vérification des déclarations fournies par une caution, il lui incombe toutefois de vérifier la situation patrimoniale de cette dernière avant la souscription du cautionnement.
Dois dès lors être approuvé l’arrêt qui ne retient pas, pour appréciation la disproportion de l’engagement de la caution, une fiche de renseignements signée postérieurement à cet engagement.
En l’espèce, une banque voulait se prévaloir de déclarations effectuées dans la fiche de renseignements qui lui a été remise plus d’un moins après la souscription de l’engagement. C’est à bon droit que la cour d’appel a refusé de tenir compte de cette fiche de renseignements.
Lire la décision…
Historique
- 
                        SÛRETÉS – Analyse de la proportionnalité de la caution : rejet d’éléments postérieurs à l’engagement 
                                                Publié le : 27/03/2024 27 mars mars 03 2024Veille JuridiqueSi l’article L 341-4 du Code de la consommation, abrogé depuis l’ordonnance du 14 mai 2016, n’impose pas au créancier d’obligation légale de vérification des déclarations fournies par une caution, il lui incombe toutefois de vérifier la situation patrimoniale de cette dernière avant la souscription du cautionnement...
- 
                        Régime séparatiste : avantages et inconvénients
                                                Publié le : 27/03/2024 27 mars mars 03 2024Fiches pratiquesFiches pratiques / DiversLorsqu’un couple décide de s’unir, l’une des questions importantes à se poser...
- 
                        RESPONSABILITÉ – Licenciement pour cause réelle et sérieuse du salarié refusant le reclassement proposé par son employeur  
                                                Publié le : 26/03/2024 26 mars mars 03 2024Veille JuridiqueEn application de l’article L. 1226-2 du Code du travail, l’employeur a l’obligation de proposer un autre emploi approprié à ses salariés déclarés inaptes par le médecin du travail. Toutefois, l’employeur peut rompre le contrat de travail si aucun reclassement n’est possible ou si le reclassement proposé a été refusé par le salarié...
 


