SANTÉ - Réparation du dommage en lien causal avec une faute, même si celle-ci n'en est pas la seule cause
Publié le :
15/11/2023
15
novembre
nov.
11
2023
Cass. civ 1ère du 18 octobre 2023, n°22-11.492
Dans une affaire portée devant la Cour de cassation le 18 octobre dernier, une femme avait assigné une société pharmaceutique, en responsabilité de ses préjudices consécutifs à son exposition in utero au diéthylstilbestrol (DES), à la suite de la prise de ce médicament, par sa mère, au cours de la grossesse, ayant provoqué une infertilité.
En appel, les demandeurs sont déboutés de leurs demandes, et la juridiction écarte l’imputabilité de l’infertilité à l’exposition du médicament en cause.
Cette analyse est sanctionnée par la Cour de cassation au visa de l’article 1240 du Code civil qui dispose qu'ouvre droit à réparation le dommage en lien causal avec une faute, même si celle-ci n'en est pas la seule cause.
Or en l’espèce, pour écarter la responsabilité de la société distributrice du médicament, la cour d'appel avait retenu que la victime ne présentait aucune des anomalies de l'appareil génital associées à l'exposition au médicament, et qu'il est tout aussi vraisemblable que la cause de l'infertilité soit due à l'infection à Chlamydia qu'à cette exposition, de sorte qu'il était impossible de trancher entre les deux causes.
Pour la haute juridiction, en se déterminant ainsi, par des motifs insuffisants à exclure que l'exposition au médicament ait contribué à son infertilité, la Cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision.
Lire la décision…
Historique
-
Pourquoi le Conseil d'État a-t-il annulé la dissolution des Soulèvements de la Terre ?
Publié le : 15/11/2023 15 novembre nov. 11 2023PODCASTS
Si vous n'avez pas suivi la saga entre le gouvernement et le collectif Les So... -
SANTÉ - Réparation du dommage en lien causal avec une faute, même si celle-ci n'en est pas la seule cause
Publié le : 15/11/2023 15 novembre nov. 11 2023Veille Juridique
Cass. civ 1ère du 18 octobre 2023, n°22-11.492
Dans une affaire portée devant la Cour de cassation le 18 octobre dernier, une femme avait assigné une société pharmaceutique, en responsabilité de ses préjudices consécutifs à son exposition in utero au diéthylstilbestrol (DES), à la suite de la prise de ce médicament, par sa mère, au cours de la grossesse, ayant provoqué une infertilité... -
PÉNAL – Rappel de la prééminence du principe de l’autorité de la chose jugée
Publié le : 15/11/2023 15 novembre nov. 11 2023Veille Juridique
Cass. crim du 8 novembre 2023, n°23-81.039
Par une décision du 8 novembre 2023, la Cour de cassation rappelle que le principe de l’autorité de la chose jugée s’oppose à ce qu’une décision devenue définitive soit remise en cause, sinon par le pourvoi prévu aux articles 620 et 621 du Code de procédure pénale, et impose l’exécution de la peine prononcée par une telle décision...