
ROUTIER – Incendie domestique : dernières précisions sur la notion d’implication du véhicule terrestre à moteur
Publié le :
11/04/2025
11
avril
avr.
04
2025
Cass. civ 2ème du 3 avril 2025, n°23-19.534
Dans cette affaire, la gendarmerie nationale avait loué, auprès d’un bailleur privé, un logement situé hors caserne attribué à un gendarme. Ce dernier avait souscrit auprès d’une assurance, un contrat multirisque habitation qui excluait, de ses garanties, les dommages causés par tout véhicule assujetti à l’assurance automobile obligatoire. Alors qu’il remplissait le réservoir de sa motocyclette, une flaque d’essence provenant du trop-plein du véhicule s’était enflammée au contact d’une chaudière, provoquant la destruction totale de l’habitation.
Saisie de l’affaire, la Cour d’appel avait condamné l’assureur à indemniser l’État, estimant que la moto n’était pas impliquée au sens de la loi du 5 juillet 1985, dite Loi Badinter, car l’incendie n’était pas directement provoqué par le véhicule, mais par la flaque d’essence et le déclenchement de la chaudière qui se trouvait à proximité.
Se fondant sur l’article 1er de la loi du 5 juillet 1985, la Cour de cassation infirme la décision d’appel en rappelant que le véhicule terrestre à moteur est impliqué dans un accident dès lors qu’il a joué un rôle quelconque dans la réalisation du sinistre.
Lire la décision…
Historique
-
ROUTIER – Incendie domestique : dernières précisions sur la notion d’implication du véhicule terrestre à moteur
Publié le : 11/04/2025 11 avril avr. 04 2025Veille JuridiqueCass. civ 2ème du 3 avril 2025, n°23-19.534 Dans cette affaire, la gendarm...
-
Fraude paulienne : le créancier n’a pas l’obligation de prouver l’appauvrissement du débiteur !
Publié le : 11/04/2025 11 avril avr. 04 2025ArticlesArticles / SociétésL’action paulienne est une action ouverte au bénéfice d’un créancier, elle pe...
-
PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE – Renommée de marque et appréciation des similitudes : rappel des exigences par la Cour de cassation
Publié le : 11/04/2025 11 avril avr. 04 2025Veille JuridiqueCass. com du 19 mars 2025, n°23-18.728 Dans l’affaire portée devant la Cou...