LE MAG'JURIDIQUE
Comment contribuer?
RESPONSABILITES – La preuve de l’indemnisation n’a pas à être apportée par la victime

RESPONSABILITES – La preuve de l’indemnisation n’a pas à être apportée par la victime

Publié le : 09/04/2025 09 avril avr. 04 2025

Cass, civ 2ème du 3 avril 2025, n°23-18.568

Le droit de la responsabilité repose sur un principe cardinal : celui de la réparation intégrale du préjudice, sans perte ni enrichissement pour la victime. Ce principe implique que la victime doit être replacée, dans la situation qui était la sienne avant la survenance du dommage.

Dans son pourvoi, la victime d’un accident de la circulation faisait valoir une aggravation de son préjudice initial et reprochait à la cour d’appel de Grenoble de l’avoir déboutée de sa demande d’indemnisation à l’encontre de l’assureur.

La juridiction d’appel avait estimé que la victime ne justifiait pas d’une indemnisation antérieure, de sorte qu’elle ne démontrait ni l’existence d’une évaluation initiale, ni l’indemnisation de ses préjudices.

La Cour de cassation casse l’arrêt d’appel pour violation du principe de réparation intégrale. Elle rappelle que ce principe commande une évaluation complète du dommage, indépendamment du versement antérieur d’une indemnité.

Elle précise par ailleurs que l’implication du véhicule dans l’accident n’était pas contestée et que les préjudices initiaux avaient déjà fait l’objet d’une double expertise, d’abord amiable, puis judiciaire, permettant d’établir leur réalité.

Enfin, la Haute juridiction souligne que la question du versement effectif d’une indemnisation antérieure est sans incidence.

Lire la décision…
 

Historique

<< < ... 5 6 7 8 9 10 11 ... > >>