RESPONSABILITÉS – Indemnisation d’un préjudice : le tiers payeur ne peut excéder le préjudice réel
Publié le :
20/05/2025
20
mai
mai
05
2025
Cass, crim du 13 mai 2025, n°24-82.775
En matière de responsabilité civile délictuelle, la réparation du dommage causé par une infraction pénale doit respecter le principe de réparation intégrale, sans perte ni profit pour aucune des parties. Lorsqu’un organisme social intervient en qualité de tiers payeur, son recours subrogatoire est limité au montant du poste de préjudice sur lequel ses prestations s’imputent.
Dans l’affaire présentée, une salariée d’une commune a déclaré être victime de harcèlement sexuel de la part d’un agent communal. Le tribunal correctionnel a relaxé l’agent et rejeté l’ensemble des demandes de la salariée au titre de l’action civile. Cette dernière, ainsi que le ministère public, ont interjeté appel.
En appel, l’employeur public de la victime (la commune) et la Caisse nationale de retraite des agents des collectivités locales (tiers payeur ayant servi une rente d’invalidité) sont intervenus volontairement pour demander réparation des préjudices consécutifs à l’infraction.
La Cour d’appel a condamné l’agent communal à indemniser la victime, son employeur et le tiers payeur. Elle a notamment mis à sa charge le versement d’une somme de 247 255,29 euros à la caisse au titre de la rente d’invalidité servie à la salariée, cette somme étant rattachée au poste de préjudice lié à la perte de gains professionnels futurs, évalué pour sa part à 25 487,20 euros.
La Cour de cassation censure cette décision. Elle rappelle que le recours subrogatoire du tiers payeur ne peut excéder le montant du poste de préjudice sur lequel il s’impute. En condamnant l’agent à une somme bien supérieure à l’évaluation du préjudice réellement subi au titre des pertes de gains professionnels, la cour d’appel a méconnu les articles 1240 du Code civil et 593 du Code de procédure pénale. La Cour souligne en outre l’insuffisance de motivation de l’arrêt d’appel sur ce point.
Lire la décision…
Historique
-
RESPONSABILITÉS – Indemnisation d’un préjudice : le tiers payeur ne peut excéder le préjudice réel
Publié le : 20/05/2025 20 mai mai 05 2025Veille Juridique
En matière de responsabilité civile délictuelle, la réparation du dommage causé par une infraction pénale doit respecter le principe de réparation intégrale, sans perte ni profit pour aucune des parties...
-
Le licenciement d’un salarié associé : spécificités juridiques
Publié le : 20/05/2025 20 mai mai 05 2025Fiches pratiquesFiches pratiques / Sociétés
Dans certaines sociétés, les fonctions exercées au quotidien par les associés... -
SOCIAL – Retard de paiement du salaire : un préjudice à démontrer pour obtenir plus que les intérêts légaux
Publié le : 19/05/2025 19 mai mai 05 2025Veille Juridique
En matière de paiement d’une somme d’argent, l’article 1231-6 du Code civil prévoit que le retard entraîne de plein droit le versement d’intérêts moratoires, sans que le créancier ait à prouver un quelconque préjudice...