BANCAIRE – Obligation d’authentification forte et négligence de la banque : le paiement frauduleux doit être remboursé !
                            Publié le : 
                            04/11/2025
                            04
                            novembre
                            nov.
                            11
                            2025
                        
                        
                        
                                                Cass. com du 22 octobre 2025, n°24-19.749
Selon les articles L.133-44, I et L.133-19, V du Code monétaire et financier, le prestataire de service de paiement doit appliquer l’authentification forte en cas d’opération de paiement à distance. À défaut, il doit rembourser au payeur le montant de l’opération non autorisée, sauf agissement frauduleux du payeur.
En l’espèce, le titulaire d’un compte bancaire avait répondu à un courriel qu’il pensait être adressé par sa banque, l’invitant à communiquer des éléments d’informations pour activer le système d’authentification forte. Constatant le lendemain qu’un virement avait été effectué au profit d’un compte inconnu, il avait demandé à la banque de lui rembourser la somme débitée.
Saisie de l’affaire, la Cour de cassation rappelle que le prestataire de services de paiement doit appliquer l’authentification forte à chaque opération de paiement ou, le cas échéant, rembourser le client, sauf en cas d’agissement frauduleux de ce dernier.
Même si le titulaire du compte avait commis une négligence en transmettant ses codes, la banque n’avait pas justifié d’avoir exigé l’activation de l’authentification forte.
Lire la décision…
Historique
- 
                        BANCAIRE – Obligation d’authentification forte et négligence de la banque : le paiement frauduleux doit être remboursé ! 
                                                Publié le : 04/11/2025 04 novembre nov. 11 2025Veille JuridiqueCass. com du 22 octobre 2025, n°24-19.749 Selon les articles L.133-44, I e...
 - 
                        CONSOMMATION – La recevabilité d’une demande de surendettement suspend la prescription, mais ne l’interrompt pas !
                                                Publié le : 04/11/2025 04 novembre nov. 11 2025Veille JuridiqueCass. civ 2ème du 23 octobre 2025, n°23-12.623 L’affaire portait sur la fo...
 - 
                        COMMERCIAL – Manuscrits, arnaque et prescription : la Cour de cassation rappelle le point de départ du délai de prescription en cas de manquement au devoir de conseil des conseillers du patrimoine !
                                                Publié le : 04/11/2025 04 novembre nov. 11 2025Veille JuridiqueCass. com du 22 octobre 2025, n°24-19.956 La Cour de cassation a été amené...
 


