PROCEDURES COLLECTIVES – Ni licenciement sans administrateur, ni paiement de créance antérieure : la procédure collective s’impose !
Publié le :
19/05/2025
19
mai
mai
05
2025
Cass. soc du 6 mai 2025, n°20-11.889
À l’occasion d’un contentieux opposant un salarié à son ancien employeur placé en liquidation judiciaire, la Cour de cassation a réaffirmé deux principes fondamentaux du droit des procédures collectives.
En l’espèce, le salarié, contestant son licenciement, sollicitait l’inscription de ses indemnités de rupture ainsi que de frais professionnels impayés au passif de la liquidation.
La cour d’appel de Lyon accueillera favorablement l’ensemble de ses prétentions.
Cependant, la Cour de cassation casse intégralement l’arrêt d’appel. S’agissant d’abord des frais professionnels, elle rappelle qu’en vertu du principe de l’arrêt des poursuites individuelles, le jugement d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire interdit le paiement des créances antérieures ainsi que toute action en justice tendant à en obtenir le règlement. Or, les frais litigieux étant antérieurs au jugement d’ouverture, leur paiement ne pouvait être ordonné.
Ensuite, concernant le licenciement, la Haute juridiction réaffirme qu’un licenciement prononcé sans l’intervention de l’administrateur judiciaire, pourtant chargé d’assister le débiteur, est inopposable à la procédure collective, conformément aux articles L. 622-3, L. 631-12 et L. 631-14 du Code de commerce.
La motivation de la cour d’appel, pour le moins atypique, reposait sur l’idée qu’une application stricte de ces textes priverait le salarié de tout recours effectif, laissant ainsi l’employeur se soustraire à ses obligations.
La Cour de cassation écarte fermement cette analyse, censure l’intégralité de la décision et réaffirme, à cette occasion, les fondements essentiels des procédures collectives.
Lire la décision…
Historique
-
MESURES D'EXÉCUTION – Citation à comparaître : le juge doit s'assurer de la mention des diligences accomplies dans l’acte
Publié le : 19/05/2025 19 mai mai 05 2025Veille Juridique
Lorsqu'une partie régulièrement citée ne comparaît pas, le juge a l’obligation de vérifier que l’acte de procédure comporte bien la mention des diligences prévues, selon les circonstances, aux articles 655 à 659 du Code de procédure civile... -
SANTÉ – Un ambulancier peut-il être expert judiciaire ?
Publié le : 19/05/2025 19 mai mai 05 2025Veille Juridique
L’inscription sur la liste des experts judiciaires est encadrée par une nomenclature fixée par l’arrêté du 5 décembre 2022, pris en application du décret du 23 décembre 2004. -
PROCEDURES COLLECTIVES – Ni licenciement sans administrateur, ni paiement de créance antérieure : la procédure collective s’impose !
Publié le : 19/05/2025 19 mai mai 05 2025Veille Juridique
À l’occasion d’un contentieux opposant un salarié à son ancien employeur placé en liquidation judiciaire, la Cour de cassation a réaffirmé deux principes fondamentaux du droit des procédures collectives...