IMMOBILIER – Usucapion et requête non contradictoire : la Cour de cassation rappelle les règles applicables
Publié le :
24/03/2025
24
mars
mars
03
2025
Cass. civ 3ème du 13 mars 2025, n°24-12.891
L’usucapion permet d’acquérir la propriété d’un bien par possession prolongée, mais elle s’oppose toujours à un autre propriétaire. De son côté, l’ordonnance sur requête est une décision provisoire rendue sans débat contradictoire lorsque le requérant est fondé à ne pas appeler l’autre partie (article 493 du Code de procédure civile).
Dans un arrêt du 13 mars 2025, la Cour de cassation rappelle que le défaut de mention d’un propriétaire sur les fiches d’immeubles du service de la publicité foncière ne justifie pas l'absence d’un adversaire dans une demande en usucapion. Dès lors, une telle demande ne peut être formée par voie de requête.
Lire la décision…
Historique
-
IMMOBILIER – Usucapion et requête non contradictoire : la Cour de cassation rappelle les règles applicables
Publié le : 24/03/2025 24 mars mars 03 2025Veille Juridique
L’usucapion permet d’acquérir la propriété d’un bien par possession prolongée, mais elle s’oppose toujours à un autre propriétaire. De son côté, l’ordonnance sur requête est une décision provisoire rendue sans débat contradictoire lorsque le requérant est fondé à ne pas appeler l’autre partie (article 493 du Code de procédure civile)...
-
ASSURANCES – Zoom sur les conditions de recours en cas de sinistre et de refus de couverture
Publié le : 21/03/2025 21 mars mars 03 2025Veille Juridique
L’exploitant d’un fonds de commerce avait subi un incendie dans ses locaux. L’assureur s’étant prévalu des dispositions de l’article L.113-8 du Code des assurances, en raison d’une fausse déclaration intentionnelle de l’assuré... -
PROCÉDURE PÉNALE – Nullité des actes de procédure : les limites au principe de l’interdiction d’utiliser des pièces annulées
Publié le : 21/03/2025 21 mars mars 03 2025Veille Juridique
Selon l’article 174, alinéa 3, du Code de procédure pénale, « il est interdit de tirer des actes et des pièces ou parties d’actes ou de pièces annulées aucun renseignement contre les parties, à peine de poursuites disciplinaires pour les avocats et les magistrats »...