LE MAG'JURIDIQUE
Comment contribuer?

Biens scellés dérobés et dégradés : responsabilité de l’État

Publié le : 22/09/2022 22 septembre sept. 09 2022

Cass. civ 1ère 14 septembre 2022 n°21-19.650

En vertu de l’article L 141-1 du Code de l’organisation judiciaire, l’État est tenu de réparer le dommage causé par le fonctionnement défectueux du service public de la justice, et que sauf dispositions particulières, cette responsabilité n'est engagée que par une faute lourde ou par un déni de justice.

Pour autant, dans une décision du 14 septembre 2022, la Cour de cassation déboute le demandeur qui au moyen de cette disposition demande l’indemnisation des préjudices liés au vol et aux dégradations de caravanes et véhicules appréhendés, placés sous scellés et confiés à un garage automobile, pour lesquels l’issue de l’instruction en a ordonné la restitution. 

Le garage automobile étant un collaborateur occasionnel du service public de la justice et non un agent de ce service, la responsabilité de l'État ne peut être engagée sur le fondement de l’article L 141-1 du Code de l’organisation judiciaire, au titre d'une faute du garagiste dans la conservation des scellés, d’autant plus qu’il n’est démontré aucune défaillance du magistrat instructeur, ni des officiers de police judiciaire dans le choix du garagiste.

Lire la décision... 

Historique

  • Biens scellés dérobés et dégradés : responsabilité de l’État
    Publié le : 22/09/2022 22 septembre sept. 09 2022
    Veille Juridique
    Cass. civ 1ère 14 septembre 2022 n°21-19.650

    En vertu de l’article L 141-1 du Code de l’organisation judiciaire, l’État est tenu de réparer le dommage causé par le fonctionnement défectueux du service public de la justice, et que sauf dispositions particulières, cette responsabilité n'est engagée que par une faute lourde ou par un déni de justice...
  • ASSURANCE – Obligation de conseil et assurés induits en erreur
    Publié le : 19/09/2022 19 septembre sept. 09 2022
    Veille Juridique
    Cass. civ 2ème 15 septembre 2022 n°21-15.528

    Par un arrêt du 15 septembre 2022, la Cour de cassation rappelle l’obligation pour l’assureur ou son intermédiaire de préciser les exigences et les besoins du souscripteur éventuel ainsi que les raisons qui motivent le conseil fourni quant à un produit d'assurance déterminé. 
  • BANQUE – Prêt multidevise et conversion : la banque doit respecter son obligation de mise en garde !
    Publié le : 08/09/2022 08 septembre sept. 09 2022
    Veille Juridique
    Cass. civ 1ère du 7 septembre 2022, n°20-20.826

    Un particulier avait souscrit un prêt multidevise d’un montant de 500 000 ou « l’équivalent, à la date de tirage du prêt, dans l'une des principales devises européennes, dollars américains ou yens japonais », avant de retirer un montant de 834 750 francs suisses...
<< < ... 225 226 227 228 229 230 231 ... > >>