SÛRETÉS – Cautionnement et créancier professionnel : une association peut-elle être soumise aux règles du droit de la consommation ?
Publié le :
26/02/2025
26
février
févr.
02
2025
Cass. com du 12 février 2025, n°23-21.079
Lorsqu’une personne physique se porte caution pour une dette contractée envers un créancier professionnel, la législation impose des exigences de formalisme strictes pour la validité de l’acte de cautionnement. En vertu de l’ancien article L 341-2 du Code de la consommation, le cautionnement doit comporter une mention manuscrite précise, faute de quoi il peut être annulé.
En l’espèce, une association professionnelle de garantie financière dans le secteur du tourisme (l’APST), constituée selon la loi de 1901, avait pour mission de fournir aux agences de voyages la garantie financière requise pour l’exercice de leur activité. Une société exploitant une agence de voyages avait adhéré à cette association et bénéficiait d’une garantie financière. Son dirigeant s’était engagé en tant que caution solidaire des obligations de la société à hauteur de 144 000 euros. Lorsque la société a été placée en liquidation judiciaire, l’APST a exécuté sa garantie et a recherché l’exécution de l’engagement de caution.
La Cour d’appel a jugé nul l’engagement de caution souscrit par le dirigeant, estimant que l’APST devait être considérée comme un créancier professionnel. Dès lors, le cautionnement était soumis aux exigences de formalisme de l’ancien article L 341-2 du Code de la consommation, ce qui n’avait pas été respecté. L’APST a contesté cette qualification, arguant que son activité n’était pas professionnelle au sens du droit de la consommation.
Toutefois, la Cour de cassation a confirmé l’arrêt d’appel en retenant que l’APST, bien que constituée sous la forme d’une association sans but lucratif, exerçait une activité professionnelle en fournissant une garantie financière aux agences de voyages. Elle a jugé que la créance garantie par le cautionnement était directement liée à cette activité. Par conséquent, l’APST devait être considérée comme un créancier professionnel, rendant applicable le formalisme protecteur du cautionnement.
Lire la décision…
Historique
-
SOCIETES – Le remboursement du compte courant d’associé est distinct de l’obligation de la société de régler le prix des parts rachetées !
Publié le : 27/02/2025 27 février févr. 02 2025Veille Juridique
Le compte courant d’associé constitue un prêt à durée déterminée, dont le remboursement peut être sollicité à tout moment. Toutefois, sauf clause contraire, l’inexécution de l’obligation de paiement du prix des parts sociales ne permet pas d’exiger le remboursement du compte courant... -
SOCIAL – La rupture abusive de la période d’essai ne peut être fondée uniquement sur des circonstances antérieures au contrat de travail !
Publié le : 26/02/2025 26 février févr. 02 2025Veille Juridique
Cass. soc du 12 février 2025, n°23-21.165 Dans un contrat de travail, la p... -
SÛRETÉS – Cautionnement et créancier professionnel : une association peut-elle être soumise aux règles du droit de la consommation ?
Publié le : 26/02/2025 26 février févr. 02 2025Veille Juridique
Cass. com du 12 février 2025, n°23-21.079 Lorsqu’une personne physique se...