IMMOBILIER : Erreur de surface dans le bail d’habitation, diminution du loyer et délais de forclusion
Publié le :
14/11/2022
14
novembre
nov.
11
2022
Cass. civ 3ème du 9 novembre 2022, n°21-19.212
Se prévalant d’un écart entre la surface mentionnée au bail de location d’une maison à usage d’habitation et les mesures réalisées par les locataires, ces derniers avaient assigné le propriétaire en diminution du loyer.
La Cour d’appel a jugé leur demande comme irrecevable, puisque tardive.
En effet, l’article 3-1 de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 prévoit pour le locataire la possibilité, en cas d’écart de surface inférieure de plus d'un vingtième à celle exprimée dans le contrat de location, de demander une diminution de loyer au bailleur, sinon au juge, dans un délai de quatre mois à compter de la date de la demande adressée au propriétaire.
En l’espèce, la demande formulée au juge a été réalisée plus de cinq mois après celle adressée au bailleur.
Cette décision est confirmée par la Cour de cassation, qui en profite pour rappeler que le délai mentionné précédemment est un délai de forclusion courant à compter de la demande faite au bailleur.
Lire la décision...
Historique
-
SOCIÉTÉS – La clause d’exclusion d’un associé pour justes motifs doit-elle préciser les motifs d’exclusion ?
Publié le : 15/11/2022 15 novembre nov. 11 2022Veille JuridiqueCass. com du 9 novembre 2022, n°21-10.540
Selon les termes de l’alinéa 2 de l’article L 231-6 du Code du commerce, « Il peut être stipulé que l'assemblée générale a le droit de décider, à la majorité fixée pour la modification des statuts, que l'un ou plusieurs des associés cessent de faire partie de la société »... -
IMMOBILIER : Erreur de surface dans le bail d’habitation, diminution du loyer et délais de forclusion
Publié le : 14/11/2022 14 novembre nov. 11 2022Veille JuridiqueCass. civ 3ème du 9 novembre 2022, n°21-19.212
Se prévalant d’un écart entre la surface mentionnée au bail de location d’une maison à usage d’habitation et les mesures réalisées par les locataires, ces derniers avaient assigné le propriétaire en diminution du loyer... -
BANCAIRE – Falsification d’un chèque : pour échapper à sa responsabilité sur le fondement de son devoir de vigilance, la banque doit prouver l’absence d’anomalie apparente
Publié le : 10/11/2022 10 novembre nov. 11 2022Veille JuridiqueCass. com 9 novembre 2022, n°20-20.031
Saisie d’un litige portant sur une falsification de chèque bancaire, où le nom du bénéficiaire initial avait été substitué par grattage, la Cour d’appel saisie des griefs avait condamné l’organisme bancaire à l’origine de l’encaissement du chèque, à réparer le préjudice subi par le client pour manquement à son obligation de vigilance...