MESURES D'EXECUTION – Le juge de l’exécution est compétent pour statuer sur une contestation issue d’un titre délivré en vertu de l’article L131-73 du CMF
Publié le :
30/05/2025
30
mai
mai
05
2025
Cass. civ 2ème du 22 mai 2025, n°22-15.566
Par un arrêt rendu à la suite de l’avis de la chambre commerciale, la deuxième chambre civile de la Cour de cassation affirme que le juge de l’exécution est compétent pour connaître d’une contestation portant sur la validité d’un titre exécutoire délivré en application de l’article L. 131-73 du Code monétaire et financier.
En l’espèce, le tireur d’un chèque impayé contestait une mesure d’exécution forcée engagée par le bénéficiaire, en invoquant devant le juge de l’exécution l’absence de cause du chèque.
La Haute juridiction rappelle que le titre exécutoire établi après délivrance d’un certificat de non-paiement ne constitue pas une décision de justice, mais un acte permettant la mise en œuvre de l’exécution forcée.
Il en résulte que le tireur est fondé à opposer au bénéficiaire les exceptions issues du rapport fondamental, et notamment l’absence de cause.
Dès lors, le juge de l’exécution dispose du pouvoir de statuer sur la régularité d’un tel titre, y compris lorsqu’il est fondé sur l’article L. 131-73 du Code monétaire et financier.
La Cour de cassation suit pleinement l’avis rendu par la chambre commerciale et consacre la possibilité pour le juge de l’exécution de trancher une contestation portant sur la validité du titre exécutoire délivré en application de l'article L. 131-73 du code monétaire et financier.
La Cour de cassation s’aligne sur l’avis de la chambre commerciale et confirme que le juge de l’exécution est compétent pour statuer sur une contestation relative à la validité d’un titre exécutoire établi sur le fondement de l’article L. 131-73 du Code monétaire et financier.
Lire la décision…
Historique
-
MESURES D'EXECUTION – Le juge de l’exécution est compétent pour statuer sur une contestation issue d’un titre délivré en vertu de l’article L131-73 du CMF
Publié le : 30/05/2025 30 mai mai 05 2025Veille Juridique
Cass. civ 2ème du 22 mai 2025, n°22-15.566 Par un arrêt rendu à la suite...
-
URBANISME – Association syndicale et lotissement : l'absence de transfert de propriété n'entraîne pas la nullité des statuts !
Publié le : 30/05/2025 30 mai mai 05 2025Veille Juridique
Cass. civ 3ème du 22 mai 2025, n°23-12.480 Conformément à l’article R.442-... -
SOCIÉTÉS – Retrait litigieux : le prix à rembourser est celui de la dernière cession
Publié le : 30/05/2025 30 mai mai 05 2025Veille Juridique
Cass. com du 21 mai 2025, 24-15.006 Le droit au retrait litigieux permet a...