BANCAIRE – Opération bancaire suspecte : il incombe au prestataire de prouver l’authentification de l’opération !
Publié le :
09/05/2025
09
mai
mai
05
2025
Cass. com du 30 avril 2025, n°24-10.149
Lorsqu’une opération bancaire est effectuée au moyen d’un instrument de paiement doté d’un dispositif de sécurité personnalisé, le prestataire de services peut imputer à l’utilisateur les pertes résultant d’un manquement intentionnel ou d’une négligence grave de sa part. Encore faut-il qu’il établisse que l’opération a été authentifiée, enregistrée de manière fiable, comptabilisée, et qu’elle n’a été entachée d’aucune défaillance technique ou autre.
En ce sens, la Cour de cassation censure l’arrêt de la cour d’appel de Rennes sur le fondement des articles L. 133-19, IV et L. 133-23 du Code monétaire et financier. Elle reproche aux juges du fond de ne pas avoir vérifié si le prestataire avait effectivement démontré l’absence de déficience affectant l’opération contestée.
Elle réaffirme ainsi les exigences probatoires pesant sur le prestataire : l’utilisateur ne saurait assumer seul les conséquences d’une opération suspecte si celle-ci n’a pas été dûment enregistrée dans les conditions requises.
Lire la décision…
Historique
-
SUCCESSIONS – Bien grevé d’usufruit : comment se déroule l’attribution préférentielle ?
Publié le : 09/05/2025 09 mai mai 05 2025Veille Juridique
Cass. civ 1ère du 30 avril 2025, n°24-15.624 L’attribution préférentielle... -
FISCAL – Réduction d’impôts et montage fiscal : quand les obligations du monteur font défaut…
Publié le : 09/05/2025 09 mai mai 05 2025Veille Juridique
Cass. com du 30 avril 2025, n°23-23.253 Selon l’article 199 undecies B du... -
BANCAIRE – Opération bancaire suspecte : il incombe au prestataire de prouver l’authentification de l’opération !
Publié le : 09/05/2025 09 mai mai 05 2025Veille Juridique
Cass. com du 30 avril 2025, n°24-10.149 Lorsqu’une opération bancaire est...